夷陵之战后,蜀汉元气大伤,魏吴两国为何不联手灭蜀呢?

时间:2020-03-30 22:17:53 来源:互联网 热度: 作者: 佚名

夷陵之战,又称彝陵之战、猇亭之战(猇亭,古地名,在今湖北宜都北),是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役,是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例,也是三国“三大战役”的最后一场。此战,刘备军几乎全军覆没,阵亡数万人,《傅子》更是记载吴军消灭蜀汉军八万余,刘备仅以身免。

由此,不管怎样,在夷陵之战中,蜀国都是损失惨重,毕竟在关羽大意失荆州后,蜀国的兵力只有10万人左右了。在夷陵之战中,蜀国至少损失了5万大军。在一半的兵力损失之后,蜀国不仅无法再次发起进攻,连各地的防御都是捉襟见肘了。不过,比较有意思的是,在夷陵之战后,东吴和曹魏反而兵戎相见。那么,问题来了,夷陵之战后,蜀汉元气大伤,魏吴两国为何不联手灭蜀呢?

首先,黄初二年(221年),吴国孙权因之前偷袭荆州,斩杀关羽,所以担心刘备的报复,乃假意与魏曹丕遣使修好奉章,并遣于禁等还。曹丕遂遣太常邢贞持节拜权为大将军,封吴王,加九锡。孙权由是称臣于魏。公元222年,在夷陵之战击败刘备后,孙权因解除了蜀汉的威胁,故在遣长子孙登入魏为质一事上拖延再三,魏吴两国的联合逐渐出现貌合神离的状况。同年十月,孙权复叛。

对于孙权的欺骗与背叛,魏文帝曹丕十分恼怒,又下《伐吴诏》鼓励将士们曰:“南征进军,以围江陵,多获舟船。斩首执俘,降者盈路。牛酒日至。” 表示坚决要南征孙权之意。由此,非常明显的是,在夷陵之战后,东吴和曹魏之间的关系破裂,尤其是吴王孙权的背叛,导致魏文帝曹丕决定征讨东吴。而这,在笔者看来,自然让二者错失了联手消灭蜀国的良好机会。

进一步来说,从东吴一方的角度来看,在夷陵之战前假意归降曹魏,主要是为了避免两线作战。等到夷陵之战后,蜀汉失去了再次发动进攻的实力,那么,孙权自然不愿意继续向曹丕称臣了。对于孙权来说,连曹丕的父亲曹操都不畏惧,又怎么甘愿长期向曹丕俯首称臣呢?于是,孙权的欺骗和背叛,让年轻气盛的魏文帝曹丕非常愤怒,堂堂曹魏的皇帝,就这样被吴王孙权给耍了一次。

于是,尽管从理智上来看,联手东吴消灭蜀汉,是比较容易实现的事情。可是,曹丕选择了意气用事,派遣大军征讨东吴。伴随着曹丕三路大军讨伐东吴,蜀国的危机自然得到了解除,等到东吴和曹丕息兵之后,蜀汉得以在一定程度上恢复了国力,也即熬过了最虚弱的时期。另一方面,东吴和曹魏之所以没有联手消灭蜀国,也是因为蜀汉具有易守难攻的地理条件。

对于蜀汉来说,大家都知道有山川之险,比如公元263年,钟会率领10多万大军,就是突破了姜维在剑阁一带的防守。而在夷陵之战后,魏延镇守的汉中,同样是易守难攻之地。比如曹爽曾经率领十多万大军进攻汉中,结果遭到了重创。当然,对于汉中、剑阁等要地,主要是防御曹魏方向的进攻。在防御东吴一方上,刘备之所以停留在永安白帝城,就是因为这是进入到蜀汉的东大门。在地理位置上,白帝城东望夔门,南与白盐山隔江相望,西临奉节县城,北倚鸡公山,地处长江三峡(长江三峡西起重庆奉节白帝城,东至湖北宜昌南津关)西端入口,显然是兵家必争之地。

在此背景下,刘备逃到白帝城后,吴将潘璋、徐盛等人都主张乘胜追击,扩大战果。但此时刘备收拢散兵以及赵云的后军来援,永安驻军接近两万,陆逊已经失去攻克永安的机会。由此,非常明显的是,不管是曹魏还是东吴,即便同时向蜀国发起进攻,都需要付出巨大的代价,才有可能攻破蜀汉的防线。

最后,不过,因为魏蜀吴三国之间的微妙制衡关系,不管是东吴还是曹魏,都不愿意倾尽全力来攻打蜀汉,究其原因,在于自己全力出击的话,往往会让另外一方坐收渔翁之利。举例来说,如果东吴调集主力来进攻刘备镇守的永安白帝城,那么,蜀汉必然会从其他地方调兵来支援此地。在此基础上,曹魏既可以花费较小的代价攻入蜀地,还可以对东吴背后偷袭,毕竟从曹魏的角度来看,想要一统天下,蜀汉和东吴都是重要的阻碍,如果可以一石二鸟,无疑是乐于见到的结果。

同样的道理,如果曹魏全力攻打汉中,蜀汉也会从其他地方调兵来支援汉中都督魏延,这不仅会给东吴以可乘之机,也意味着东吴能够借着这一机会攻打曹魏的襄樊、合肥等战略要地,也即东吴和曹魏都担心对方反水。比如孙权既然可以背叛蜀吴联盟,偷袭关羽,那么孙权也会背叛曹魏,联手蜀汉来倒戈一击。由此,在笔者看来,正是因为魏蜀吴三国之间的微妙制衡关系,促使虚弱的蜀国得以避免了被魏吴两国联手打击的风险。在夷陵之战后,蜀汉在丞相诸葛亮的治理下逐渐恢复元气,在公元225年平定南中地区的叛乱,蜀国的实力基本上恢复到了夷陵之战前的水平,这意味着蜀汉顺利度过了夷陵之战带来的危机,乃至于拥有了可以北伐曹魏的基本实力。