三国时期,如果孙策和关羽单挑,谁更厉害呢?

时间:2020-03-31 01:17:53 来源:互联网 热度: 作者: 佚名

喜爱看三国的朋友们都知道,在《三国演义》前前后后陆续涌现出来的各位猛将中,蜀汉方面最强,除了关、张、赵、马、黄这“五虎上将”之外,还有李严、关平、魏延等,可以说能打善斗的猛将特别多;

曹魏方面也不差,除了典韦、许褚这两个能与蜀汉五虎相抗衡的超级猛将之外,还有夏侯惇、曹彰、徐晃这样的强一流,还有张辽、张郃、夏侯渊、曹洪、乐进这些中等一流猛将,整体实力比较强,也就是“板凳深度”比较厚实。

而东吴方面很不理想了,能打的真挑不出来几个,也就是孙策、太史慈、甘宁三位,凌统也勉强能凑个数(但实际上凌统连一个敌人都没有干掉过),周泰只能算个“黑旋风”类型的莽夫。

东吴最能打的就是孙策了。他的战斗效率最高,在两军阵前厮杀中没有输过。樊城之战,箭射陈生“正中面门”; 神亭岭之战,大战太史慈数百合旗鼓相当;牛渚之战,“战不三合”生擒于麋;回头暴喝,惊死樊能;吴城席间,飞剑斩杀严舆来谈判;会稽之战,一枪刺死周昕。

孙策的战斗效率非常之高,六战五胜,斩将五名。与孙策对阵过的敌人,除了太史慈,都被孙策斩杀了。以这样的战斗力,孙策横行江东,所向披靡,不枉“小霸王”之称。

孙策的武力值如何判定呢?通过神亭岭之战就能看出端倪。孙策与太史慈在神亭岭大战,双方都没有别人助战,一对一单挑,可以算是公平决斗了,从马上打到步战,从步战再打过肉搏,双方谁也奈何不得对方。

在太史慈的战斗生涯中,从来没有过斩杀过一名敌将,只是干掉了一大堆喽啰兵,所以可以认定太史慈的攻击力是有问题的。而孙策的斩杀率非常高,他与太史慈数百合战成平手,说明孙策是攻击力很强,而太史慈的防御滴水不漏。

孙策的弱点是防御力很一般。在丹徒行猎途中,遭到三名刺客的伏击,双方动起手来,一番恶斗之下,孙策是面颊中箭,“身被数枪,马亦带伤”,且战且退,直到护卫赶来,孙策已经是“血流满面,被伤至重”

这几个刺客被护卫迅速斩杀,也并非什么武艺高强之辈,这也说明孙策攻强守弱,防御水平实在堪忧。孙策的武力值大约就相当于曹魏阵营中的张辽(与太史慈七八十合平手,太史慈先退走)、张郃(官渡曾与张辽战平)的水平,属于中等一流猛将,甚至还不如曹彰、夏侯惇、徐晃这些强一流。

那么,以孙策这样的武力如果对上了蜀汉五虎将之首――关羽,两人疆场上单挑厮杀,是个什么结果呢?咱们就来分析一下。

咱们把关羽的战斗生涯分成几个阶段。黄巾起义到土山之战,这是关羽的成长期。汜水关“温酒斩华雄”奠定了关羽超级猛将的地位,而梁东夜战,孙策的老爹孙坚都被华雄“斗不数合”打跑了。可以断定,关羽的武力值比孙策要高出一截。这时候如果巅峰期的孙策与关羽对阵单挑,关羽二十合就能打得他落荒而逃。

土山之役,关羽以一敌二,“奋力杀退”许褚和徐晃的合击,迈向巅峰。随后关羽“降汉不降曹”,得到赤兔马之助,关羽的力量、速度、武艺完美融合,武力值上升到了一个新的境界,白马坡斩颜良,延津渡诛文丑,过关斩将杀蔡阳,青龙偃月刀指处,所向披靡。关羽的巅峰状态维持到了赤壁之战时期。这个时候孙策若敢于挑战,关羽十来个回合就能把他打败。

赤壁之战后到独镇荆州,关羽的武力值开始进入衰退期,赤兔马的速度优势不明显了,黄忠诈败,关羽都不能迅速追到,致使黄忠能够从容放箭,射中其盔缨。这时候的关羽如果与孙策阵前单挑,孙策应该能够撑到三五十合。

北征襄樊,关羽的武力值进一步下降,进入低谷期。曹魏七军援救樊城,关羽与低一阶的庞德厮杀,大战百余合居然毫无优势,次日再斗还吃了大亏,几乎折却一世威名。徐晃来战,关羽“右臂少力”的状态下八十合落了下风,说明关羽一旦失去了速度和力量,他的武艺技术含量还不如徐晃这类强一流。如果在这段时间孙策挑战关羽就不会输了,关羽已经毫无胜算。

通过以上分析,我们可以得出结论:在关羽的成长期和巅峰期,都能够迅速打败孙策;即使在关羽的衰退期,孙策也不是对手;孙策要击败关羽,只能在关羽北征襄樊,年近六旬,武力值全面降至低谷的时期。

(本文根据《三国演义》分析而来,与正史无关。)