为什么即使诸葛亮和姜维一心北伐却没有成功?

时间:2017-11-30 15:03:39 来源:互联网 热度: 作者: 佚名

诸葛亮和姜维这两个人是西蜀后期的主战派,并且对北魏的讨伐都有这不错的战绩,诸葛亮和姜维一生北伐近二十次,但是诸葛亮的北伐显然比姜维要对北魏的影响大的多。

要知道当时诸葛亮北伐可不是这两个国家单纯的打仗,还有许多其他的国家虎视眈眈,特别是当时的孙权吴国,诸葛亮每次北伐吴国都会有相应动作让曹魏应顾不暇,特别还有柯比能这样的北方势力对曹魏骚扰让曹操根本没有办法集中对付诸葛亮的北伐军。

而且在隆中对中有两个重要的战略重地一个是荆州,一个是汉中。这两个地方稳定了西蜀的政权,进可攻退可守。但是东吴偷袭了荆州并且获得了荆州的主权,这样直接导致西蜀失去了对于东吴和北魏的主动权了,一个汉中根本没有挑战北魏的实力。

姜维当时所处的国家局势和诸葛亮所处的情况不一样了,局势要恶劣很多,不但国内已经经过诸葛亮的数次远征国力早已不如以前,并且多年的战争让国内的已经没有当年的那种血性了。姜维时期的时候,曹魏的北方敌对早就被剿灭了,让曹操早就没有北方的威胁,而且东吴那边一直在发生内部政治动乱。让曹魏开始正式面对西蜀的军事势力,并且制定了相应的解决办法,只是曹魏后来自己也陷入了政治动乱,不然西蜀会灭亡的更加迅速。

不但是这些客观的外界原因,姜维的实力其实也不如诸葛亮,他一心屯军陇西,没有考虑到休养生息,导致后来蜀国越变越弱,积贫积弱,让当时的民生也凋零,国力早已远远不如北魏。而且姜维并没有和诸葛亮一样掌握了所有的军政大权,并且当时的朝中并没有多少人支持他,所以姜维当时的北伐是腹背受敌的,而且汉中和荆襄地区的失去其实已经让姜维没有进攻曹魏的成本了,这个时候的西蜀其实只是在等待灭亡,只是看看曹魏那边什么时候有空来解决罢了。

所以说西蜀的投降其实是必然了,在东汉到晋中原大陆的人口损失巨大,甚至出现了有的地方十里无一人,农业商业凋零,四周异民族兴起为后来的中原大地的劫难起了种子。西蜀其实在诸葛亮手里的时候和北魏的战争就让西蜀当时的民生十分破败,持续的战争让这个地方的壮年男子无法参与农业活动,西蜀要是不投降只能加剧当时的西蜀人民的劫难而已。

诸葛亮和姜维的实力对比的话,可以说诸葛亮高于姜维的特别是长远的军事战略眼光,诸葛亮的隆中对可以说是姜维一生不可及,姜维不是诸葛亮的对比着,反而应该是诸葛亮的继承者,他继承了诸葛亮的意志并且以此为战,一生为了汉室复兴鞠躬尽瘁死而后已,最后不惜假意变节希望能挽救西蜀这个将倾的大厦,但是事与愿违他最后还是和诸葛亮一样即使用尽权利还是不能完成先主的意愿,知只能说他和诸葛亮一样都是悲剧的。