秦朝灭亡的真正原因,并不是秦始皇的暴政

时间:2021-03-18 17:32:07 来源:互联网 热度: 作者: 佚名


早在汉朝,贾谊就写了著名的《过秦论》,点评秦朝之所以灭亡的原因。

在贾谊看来,秦朝灭亡的原因是:“秦以区区之地,致万乘之势,序八州而朝同列,百有余年矣;然后以六合为家,崤函为宫;一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也。”

简单点说,就是秦朝统治者没有行仁政,造成了攻守之势的反转。天下反目,秦朝只有玩完。

唐朝杜牧写了著名的《阿房宫赋》。在此文中,杜牧认为:“灭六国者,六国也,非秦也。族秦者,秦也,非天下也。嗟乎!使六国各爱其人,则足以拒秦;使秦复爱六国之人,则递三世可至万世而为君,谁得而族灭也?”

杜牧认为,秦朝灭亡是咎由自取。因为秦对原六国之人不够仁爱,因此,造成了天下人反秦。说起来,也可归因于秦朝的暴政。

那么,假如秦不暴政,是不是真的就能二世三世以至于万世呢?

我觉得,答案是:否。

这个就要从大历史的角度去分析。这一点,著名历史学家唐德刚先生曾有过论述。

秦为什么伟大?不少人认为秦之伟大在于其建章立制,从而开创了此后两千年中国的繁盛。

司马迁论述秦统一六国的正当性时,这样说:“秦并海内,兼诸侯,南面称帝,以养四海,天下之士斐然乡风,若是者何也?曰:近古之无王者久矣。周室卑微,五霸既殁,令不行於天下,是以诸侯力政,彊侵弱,众暴寡,兵革不休,士民罢敝。今秦南面而王天下,是上有天子也。既元元之民冀得安其性命,莫不虚心而仰上,当此之时,守威定功,安危之本在於此矣。”

然而,秦统一六国虽然有正义性,其统治却有很多不合理的地方。

“秦王怀贪鄙之心,行自奋之智,不信功臣,不亲士民,废王道,立私权,禁文书而酷刑法,先诈力而後仁义,以暴虐为天下始。”

司马迁明确写了秦王的贪鄙之心,对王道的废除。我们从另一个角度去想,秦之所以伟大的原因,则在于其对旧体制的革命性颠覆。

而这,才是秦之所以灭亡的原因。

周朝时期,天下实行的是分封制。周天子坐镇都城,天下郡国都是由周天下分封的诸侯掌控。从春秋时期到战国时期,周天子手里的权力是不断在萎缩的。而诸侯王的权力则在不断坐大,先是有春秋时期的五霸,又有战国时期的七雄。

从春秋到战国,周天子日渐被边缘化。整个天下,周作为一个国家的认知度越来越低,而各诸侯国的认知度越来越高。齐楚秦燕赵魏韩,这些诸侯国的王,成为各自国家的最高权力代表,其手下势力也越来越大。

因此,秦灭六国之后,还面临一个问题,就是如何消化已经延续了八百年之久的分封势力的问题。

据《六国论》记载,秦灭六国之后,“燕、赵之收藏,韩、魏之经营,齐、楚之精英,几世几年,剽掠其人,倚叠如山。”各国的美女财宝,纷纷输送到秦都咸阳。可以想见,各国王侯暗自的怒气。

也因此,一旦有风吹草动,这些王侯势必趁乱而起。

陈涉吴广起义爆发后,六国王室后人纷纷自立。西楚霸王之所以能迅速崛起,也是因为其分封了大量六国后人。因此,反动力量得以迅速调集力量,很快就掀翻了秦朝的统治。

而在刘邦对阵项羽的过程中,同样也分封了很多王,如淮南王英布,楚王韩信,梁王彭越等。

刘邦为什么要分封功臣?

因为这是当时的习惯使然。大家认为这是理所应当。

因此,即使汉朝已经站稳脚跟,诸侯王也没有取消。在汉景帝时期,为了削藩,还引起了七王之乱。这其实和秦末天下共同反秦是一个道理。

一直到汉武帝时期,采用推恩令,才逐渐把分封制的问题给解决。然而,在此后,依然有遗留的问题。直到明朝时期,燕王之乱,宁王之乱等,依然是分封制对抗郡县制的冲突。

从秦末之乱,到汉武帝时期解决郡王权力过大的问题,其间已经过去了近百年。