对越自卫反击战:越军为何相对更抗拒解放军的“缴枪不杀”政策?

时间:2021-03-19 08:33:48 来源:互联网 热度: 作者: 佚名

在中国抗战过程中,优待俘虏一直是我党我军的优良传统。正所谓:缴枪不杀,举手不打。这种政策在战场上发挥了重要的作用,从而使得我军取得了一次又一次的胜利。

因为,它能让敌人在死亡的绝望中看到了生的希望,从而瓦解了敌人的意志,降低敌人的战斗力,进而取得战争的胜利,这其实也是两军交战减少伤亡的最好方式。

可是在对越反击战中,中国人民解放军的这一政策却收效甚微。

在整场对越反击战中,中越双方经过了多次战役,军队歼敌数万人,但是抓到的俘虏却相对而言比例较少,那么越南军队为何会抗拒解放军“缴枪不杀”的政策呢?

一、对越反击战

随着中苏关系的恶化,越南开始慢慢地倒向苏联,不断地犯我边境,侵扰我百姓。正所谓:犯我中华者,虽远必诛。

终于在1979年,中共中央决定出兵自卫,开始了为期一个月的对越反击战。人民解放军兵贵神速,在短短的一个月内便连续攻克了越南多个重要城市。从而取得对越反击战的胜利。

众所周知,优待俘虏是我军克敌制胜的重要法宝之一。可是奇怪的是,在整场对越反击战中,我军抓到的俘虏却少得可怜。大多数的越南军队都宁死不降。

在整场战争中,我军纵深越南北部境内近50公里,最远达100公里。消灭越南军队57000多人,在这些人中大部分都是被击毙的,而俘虏才2000余人,仅占歼敌总人数的3.8%。

其比例远低于国内任何时期的战争。

二、为什么在对越反击战中会有如此少的俘虏?

也许有人会问:“为什么越南军队会如此抵触人民解放军优待俘虏的政策?”

1、性质不同

在国内的战争中,交战双方都是中国人。只不过是因为在中国人民内部由于信仰不同、意识形态不同才进行的战争。

其实交战双方的军人虽然立场不同,各为其主。可是在之前他们曾经是老乡、是校友甚至还有可能是兄弟。他们之间身体里流着共同的血,有着很深的情谊,正所谓:杂碎骨头连着筋。

当知道对方不杀俘虏的政策之后,为了活命自然会选择投降。因为他们相信,他们之间的情谊尚存。他们相信我军不会出尔反尔杀俘虏。

而对越反击战中则不一样,这是国与国之间的战争。身为军人自然以报效祖国为天职。如果他们要是当了俘虏,那就是叛国罪。

即使他们没有在战场上丧命,能够安然无恙地被放回国内。但是叛国罪可是一项重罪,他们回国以后又能有什么好果子吃呢?最终也难逃一死,不仅如此,他们的父母家人乃至家族都会遭到国人的唾弃。

既然横也是死,竖也是死他们还不如死在战场上,这样还能千古留名,被后世所敬仰。而他们的家人也可以得到好的安置。

2、语言不通

国内战争由于交战双方都是中国人,语言是相通的。一句“缴枪不杀,举手不打”。对方就能轻而易举地明白是什么意思。

而对越反击战则不同,交战双方的语言是不通的。我们的俘虏政策说得再多,对方也听不懂。而且战场上瞬息万变,我们也不能把翻译长期带在身边。等到翻译到来的时候,对方早就已经采取行动了。还会在原地坐以待毙吗?

3、初次交手,没有经验

中国的军队久经战场的洗礼,但是与越南军队交手还是第一次。越南军方根本就摸不到人民解放军的套路,更不知道人民解放军优待俘虏的政策。

而且,当时的越南政府大肆宣传:“反华排华”的政策,他们肆意抹黑中国,将人民解放军妖魔化。而这些被洗脑的越南军队见到人民解放军就像见到魔鬼一般,又怎么可能相信人民解放军会善待他们呢?如此一来,他们又怎么可能主动交枪投降呢?

由于初次交手,双方既不了解也不信任,即使我们将优待俘虏的政策告知对方,越南军人也不会相信,我们会如此优待敌人。

因为将心比心,他们自己本身也没有优待俘虏的政策。所以推己及人他们更不相信我们会善待俘虏。

4、誓死不降是越南军队的传统

众所周知,越南全民皆兵。不当俘虏是越南人的传统,就连美军,也拿他们没有办法。

在著名的德浪河谷战役中,美军空降士兵,抓住了一个越南士兵。美军用尽了各种办法都没有撬开这名越南士兵的嘴。从而无法得知,越南军队的军事部署。

在整个战役中,越军阵亡1037人,可是美军才抓到6名俘虏。由此可见,要想抓越南的俘虏是有多么的困难。

我们抛开国别不说,忠臣良将自古千古留名。古人云:“人生自古谁无死,留取丹心照汗青。”人固有一死或重于泰山,或轻于鸿毛。

军人当以战死沙场马革裹尸为荣。虽然,在当时由于越南军队少有俘虏,给我军带来了困难。但是越南军人这种气节还是值得人敬佩的!