古代玉玺到底有多大作用?

时间:2019-05-18 16:08:39 来源:互联网 热度: 作者: 佚名

玉玺专指皇帝的玉印。玺始出于周,到了周朝才有玺和印之分,皇帝、皇后、皇太后所佩的印叫玺,而臣民所用只能称为印。据说秦始皇帝取蓝田玉,命李斯用小篆刻之。玺文曰:“受命于天,既寿永昌”。玉玺到底有多大作用呢?


玉玺,专业称谓:宝玺。宝玺者何?天子所佩曰玺,臣下所佩曰印。无玺书则王言无以达四海,无印章则有司之文移不能行之于所属,此秦汉以来之事也。(《明清帝后宝玺》弁言朱家溍)

我们经常在电视剧中看到,国家快灭亡时,皇帝狼狈出逃,一定要带着玉玺;当权臣篡位时,一定要找到玉玺;电视剧《隋唐英雄传》中,几个军阀争夺皇位时,到了皇帝皇宫或行宫,一定要找到传国玉玺,为了玉玺而发生内讧;电影《最后一个太监》里老太监小李子因为有玉玺,而过着帝王般的生活。。。

皇帝用的玉玺,真的有这么大的作用?

拥有了玉玺就拥有了权力吗?显然不是的,中国历史上帝王有近500位,其中傀儡皇帝有二百多位,近一半,被杀被废的皇帝一百多位。如果拥有玉玺就拥有了权力,那这些被杀被废的皇帝的权力呢?

明朝玉玺都由掌印太监拿着,其他朝代也大致如此,那这些拿着玉玺的太监臣子不是就拥有着权力?好像也并不是如此吧?

“无玺书则王言无以达四海,无印章则有司之文移不能行之于所属”,皇帝的圣旨想要全国通行,必须有玺印为证,但并不是有玉玺就代表着拥有权力。


皇帝的权力来自哪里?绝不是玉玺,玉玺这东西很容易雕刻,也太容易模仿了,皇权旁落时,权臣随便就可以找人雕刻一枚,而且,皇帝一般也不会只有一个玉玺,如明朝皇帝一般五六枚玉玺,清乾隆的印章则有1800余枚,光书画专用就有500多枚。

如果皇帝没有权利,有再多的玉玺也没有用,说的话没人听,圣旨无人执行;如果皇帝有权力,即便是说的话也是圣旨,没加印章照样有法律效应,谁又敢不听他的?

秦始皇没有制玉玺的时候,他的诏书没人敢不执行,胡亥有玉玺照样被赵高杀,秦子婴有玉玺,国家灭亡了,也得交出玉玺给刘邦。

王莽篡汉的时候,向王太后索要传国玉玺,并不是他要玉玺才能称帝,他的权力绝不是玉玺给的,他要玉玺只是显示前朝灭亡了和自己的位子是正统而已。当然,没有玉玺照样可以篡位称帝,然后再造一方印玺,这并不影响他的权力大小。后世传国玉玺失传了,也并不影响后世皇帝的权力。


皇帝并不是一个人,他是一个阶级的代表,代表着这个阶级的利益,如果他能代表他们的利益,这些利益者就支持他,他就拥有权力。如果他无法代表他们的利益,这些利益者就推翻他,转而去支持其他人,推他上皇位,然后这些利益者继续享受他们的利益。这也是王朝更替的根源。

皇帝的权力来源,是绝大多数权力者都听他的,这首先得拥有绝对的军权和人事权。

没有军权,在皇位上也没用,如汉献帝、光绪皇帝等一大批傀儡皇帝,没有人事权,不能任命撤职高级官员,这些高级官员自然也不会支持他,刚继位的汉武帝和光绪皇帝就是如此。

玉玺的作用,不过是皇权的象征罢了。