辛亥革命各省纷纷独立,可为什么到了民国各军阀却不敢独立?

时间:2020-01-03 09:06:36 来源:互联网 热度: 作者: 佚名


1911年清廷已经控制不了局势,武昌起义后,起义军迅速便掌控了武汉三镇,建立了湖北军政府。短短两个月内,湖南、广东等十五个省纷纷宣布脱离清政府宣布独立,关内十八省中只剩下甘肃、河南、直隶、山东四省效忠清朝。

可是到了民国后,天下也只是表面上的统一,实际上军阀林立,例如直系、皖系、奉系等等。然而,其中有些军阀实力不容小觑,可这些军阀拥兵自重,不听中央命令,但是 却不敢独立,这又是为何呢?

辛亥革命时期各省的独立,是建立起共和政体,结束君主专制制度。是独立于满清政府而已,也并非独立建国。

就在各省宣布独立后,代表就在汉口英租界召开会议,并通过了《中华民国临时政府组织大纲》,各个独立的省重新回归了民国的中央政府统治下。

而民国的军阀与辛亥革命时期的各省独立并不一样。袁世凯死后,虽然国家层面的统治也已经名存实亡,但名义上的北洋政府仍然存在。就如同当初试图复辟的袁世凯和支持溥仪复辟的张勋一样,无异于自掘坟墓。

虽然这个政府和他们的初衷并不太一样,但至少进入了共和,国家也是一个统一的状态,谁也不再希望回到帝制时代,对于独立建国也是如此,分裂国家的话,根本得不到老百姓的支持。

况且民国时期的军阀形势,没有一个军阀能够做到力压群雄,自从袁世凯死后,北洋军阀也分裂了,这就是因为没有了一个能够力压群雄,控制大局的军阀。不过这样的局势也形成了一种微妙的平衡,大家互相牵制,只能图霸、无法称王。

如果有一位军阀要宣告独立,就成为了众矢之的,想打破现局势的平衡,做那只枪打的出头鸟,就要考虑清楚自己有没有本事。

这些军阀已经是土皇帝了,有兵有钱有权力,中央已经形同虚设,只是名义上的领导而已,实际上他们想干什么就能干什么。只要这些军阀脑子不坏,根本没有必要为了一个虚名,而冒天下之大不韪。

且客观的说,这些军阀都不是什么大善人,为了自己的权力也是杀人如麻,但是在民族大义前还是还是值得肯定的,坚决不做卖国贼。

像东北王张作霖就是不和日军合作,被日本人炸死。而吴佩孚终生没有踏进过租界半步,最后也死在了日本人的手上。