明朝两京制中,南京拥有完整的六部班子到底起到了什么作用?

时间:2020-01-03 12:47:23 来源:互联网 热度: 作者: 佚名

在中国历史上,有不少朝代实施两京制,顾名思义就是设立两个京城,当然两个京城还是有主次之分的。像隋唐时期,东都洛阳在很长时间内属于是辅都性质,而长安属于正都位置,所以两京制度也叫陪都制度。

说起实行两京制的朝代,明朝的两京制度相对其他朝代来说最为特殊,因为留都南京保留了一整套中央机构,可以说有着两个朝廷机构,那么拥有完整中央机构的南京在明朝276年中起到了什么作用呢,南北二京没有起过冲突吗,今天宋安之来具体说说。

公元1368年明太祖朱元璋开国,建立明朝,定都于金陵也就是南京。当时朱元璋以汴梁为北京,以金陵为南京,可以视为明初的两京制。不过在洪武十一年,朱元璋撤销了汴梁的北京封号,所以说明初的两京制并没有确立。

到了明成祖朱棣起靖难之役登基为帝以后,他先是将自己的根基之地北平改名为北京,后来迁都于北京,至此明朝确定了两京制的格局。

当然在很长一段时间内,北京和南京的地位都有些尴尬,北京是一直被称为“行在”,即皇帝率文武百官驻扎的临时首都。而南京身为名义上的都城,却自明成祖以后就没有皇帝回去长时间驻扎办公。也就是明成祖的儿子明仁宗在位时期想迁回南京,不过这位仁宗皇帝在位仅仅十个月而已,所以没来得及付诸行动就驾崩了。

直到明英宗正统六年,明英宗通过颁诏的形式,确定了北京的正都位置和南京的留都位置。从此北京各衙署去“行在”二字,南京各衙署加“南京”二字,意味着明朝两京制度的最终确立。

因为南京是明初的都城,加之其他各种原因,所以保留了一整套中央机构。南京和北京一般,设有完整的六部班子,还有都察院、通政司、五军都督府、翰林院、国子监等机构,官员的级别也和北京相同。

可以说留都南京的中央机构,就是明朝朝廷的备份。

那么这两套的中央机构有何不同呢,认真来说南京的中央机构是象征意义大于实际意义。毕竟皇帝在北京,因此真正的决策权出自北京的中央机构。而南京没有皇帝这个主心骨,所谓的中央机构也名不符实。所以就实权来说,北京有决策权,南京没有,权力划分很清楚,因此两者之间并没有什么冲突。

南京的中央机构主要管理是南直隶的相应事务,也不能说没有实权,但相比于北京,肯定是远远不如。

正因为如此,所以南京各衙门多为虚职,很是清闲,任职官员被称之为“吏隐”。所以到了明朝中后期,南京的中央机构实际上已经成为养老机构。还有就是党争失败的官员,往往看似是平级调动到南京,实则是贬到了南京。

所以说明朝留都南京自中后期开始,说白了主要是起到了养老和安置被贬官员两个作用。

当时在留都南京最具有实权的分别是南京参赞机务兵部尚书、南京守备太监、提督南京军务勋臣。这三方中兵部尚书代表了中央机构,太监代表了宦官势力,勋臣则是代表了明朝开国元勋的后裔团体。

到了1644年李自成攻破北京,崇祯帝以身殉国以后,当时南方半壁江山还处于明朝控制之下,留都南京更是有着完整的中央机构,按理说可以起到很好作用,不说复兴明朝,但守住半壁江山还是没问题的。

但历经276年的明王朝早已自上而下的腐朽至极,北京沦陷以后,南京庞大的官僚机构并没有第一时间确立皇帝,而是陷入内乱之中,以钱谦益为代表的东林党跳过距帝统血缘最近的福王,非要立潞王。

而首席大臣兵部尚书史可法则是犹豫不决,既倾向于东林党,又认为按照继承顺序要迎立福王。

最后福王是无奈之下寻求江北三镇的支持,才得以继承皇位,是为弘光帝。但如此一闹,明末本来就军阀化严重,弘光帝又由武将拥立,使得当时武将飞扬跋扈,不遵朝廷命令,所以南明弘光朝一开始的矛盾重重,问题多多,最后勉强坚持不到一年,清军南下便轻轻松松将其攻破。

所以说到了王朝末世,帝国内部其实已经是从上到下已是腐朽至极。诸如明朝留都南京,拥有完整的中央机构,本可以在帝国覆灭之际起到力挽狂澜的作用,结果因为内部斗争,一开始就是矛盾重重,因此并没有起到该有的作用。

谢谢观看宋安之独家原创文章,专注于明清史及其中国大历史,喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史,觉得可以的朋友记得点赞关注哈。