宋朝垂帘听政为什么非但不会威胁到皇权统治,反而还被称誉呢

时间:2020-09-22 10:25:04 来源:互联网 热度: 作者: 佚名

如果说到"垂帘听政",许多人的第一印象应该都是觉得这绝对是一个弱小的国家,并且这个事件的主人公一定是女性。

女性当政在中国古代每一个时期都被认为是威胁皇权的"不合常理且也不合天理"的行为。如果一个王朝已经"沦落"到由女子当政处理政事,那挂着皇帝名号的天子势必要被贴上懦弱的标签;

因为中国的古代历史属于男性。因而,无论是当时还是现在,似乎"垂帘听政"一直被认为是一种违反天道的不符合社会道德伦理的行为。

这种情况的出现一定会威胁到皇权,进而威胁到王朝的存续和安稳性。但是在中国古代历史中也有一个特殊的存在。

就是宋朝时期的"垂帘听政",主角不出意外仍旧是女性,但却被称誉为"气质美如兰,才华馥比仙",所以宋朝时期垂帘听政为什么非但不会威胁到皇权统治,反而还被称誉呢?

一、执政却不害政:"垂帘听政" 的太后们大多贤明

事实上,如果大家说到"女性干政",大家肯定都会对这些女性嗤之以鼻,要么是觉得红颜祸水害国,要么就是这些女性作为后宫妃子。

依托着外戚和宦官扩大自己的势力,从而将国家权力集中在自己手中。中国历史上各个朝代,几乎都有后宫干政的事件发生,且大多都被历史和后世钉上了"祸国"的牌子。

这种情况在宋朝时期根本没有发生,反而这些女性形象几乎都是受到称赞的,正面的形象。

实际上并不是因为"垂帘听政"在宋朝时期已经完全被社会大众和道德标准所接受了,只是因为宋朝时期这些垂帘听政的太后们表现出了显著的和出色的执政能力。

宋朝时期最初创造"垂帘听政"先例的是著名的刘太后,早在宋真宗缠绵于病榻的时候就开始处理国家事务,这一点在历史文献《宋史》中也有相关记载,"事多决于后"。

刘太后虽然出身不算太好,但好在统治能力和管理能力比较强,并且她从幕后转向台前是完全合乎律法的。

真宗驾崩后,一纸遗诏将刘后从幕后直接推到了台前。刘太后在对于国家的统治和权力的管理上,深谙任用选取人才的重要性。

自宋真宗去世之后,刘太后便开始着手选取可以信任的官员,好避免这些大臣趁此机会拉帮结派,威胁到皇权统治和国家安稳。

刘太后听政11年,内政外交基本上是井井有条的,无论是对社会中各大党派之间的斗争的缓和还是对国家商品经济发展的促进以及货币"交子"的出现,都直接推动了宋朝政治和经济向前不断发展。

此后接连上位统管政事的孟太后也是宋朝时期的一个传奇人物,正值金军顺利攻入汴京,试图实现对宋朝的征服统治。

孟太后救宋朝于水深火热之中,面对动荡的现状,孟太后积极对国家实施恢复建设,着力对国家的经济进行恢复。

并且孟太后对于权力并没有多么大的欲望,她在宫中的时候没有大力积攒自己的势力,掌权之后也没有表现出不愿意放权的意图,甚至等到新皇一上位,她便不再垂帘听政了。

二、垂帘听政:大都是迫于宋朝统治者和政局的特殊情况

1.宋朝皇位继承和稳固受到威胁:皇帝年幼病弱,难堪大任

尽管在中国历史上各朝各代都存在后宫垂帘听政的情况,其他王朝大多是女子或者是女性背后的外戚家族或者宦官势力对于皇权有一种偏执的追求,试图建立起自己掌控的王朝。

但宋朝不同的是,宋朝时期后宫太后的干政大都是迫于宋朝特殊形势下的一种政治需要。

宋朝太后大都是在社会发展的特殊时期,因为大臣甚至是皇帝的请求才"不得不"垂帘听政的。

同时又以大臣们的需要和请求居多。自然,太后临政大都是在宋朝皇帝幼小即位,或者是皇帝病重,或者是皇位的继承难以正统存续的时候发生的。

这些大臣因为拥护宋朝正统的统治者血缘,因而在大局上考虑,首要的是要保证宋朝皇位的存续和国家的安稳。

而与此同时,这些大臣们也知道前朝后宫干政对国家造成的迫害,因而他们自有一套独特的管理方法来限制太后的权力,不至于收不回来或者威胁到王朝的统治。

而太后们临政处理政事大都是因为宋朝有女子干政且被官员和社会接受和称颂的"先例",后来甚至成为了一种历朝历代的传统。

每一任太后不论时间长短,大都有过"垂帘听政"的经历。

其次也都是因为继位者年龄尚小,她们谨遵遗诏,防止臣子因帝主年幼而祸乱朝纲,一心一意地也不过是为了丈夫曾守下的天下。

2.宋朝独特的官制:外戚与宦官都无法得势

除了上述一些比较主观的因素之外,当时宋朝独特的社会官员制度也起到了相当关键的作用,因为这些身处后宫的太后们虽然掌控了绝大部分的权力。

但却仍然无法成为宋朝的权力中心,主要就是因为宋朝的官员们"抑制"和管束。而实际上宋朝时期临政的太后们对于权力的欲望都不是很大。

所以这种制度实际上也没有发挥作用的地方,当然并不排除官员们对权力的限制和对临政的太后的关注使得这些太后们都没有掌控权力的野心。

再有就是纵观历史,各朝各代能够真正掌权的女性,没有一个不是依托自己背后的家族势力,或者是宦官阶层的势力,仅靠女性自己单薄的势力是根本无法支撑起一个王朝的。

所以与其说宋朝的官员制度在抑制这些临朝的太后们的权力欲望和野心,倒不如说是这种制度很大程度上扼杀了也许还未能够萌芽的外戚势力和宦官势力。

北宋时期孙升的《孙公谈圃》中有描写曹皇后在被迫将权力归还给皇帝的时候的控诉和不满,"教做也由相公,不教做也由相公。"

可以想见在宋朝时期太后是否干政,是否能继续干政几乎都是由大臣们说了算的,且这些大臣大都是自小学习儒学的士大夫阶层,他们是为皇帝和国家利益服务的。

因而宋朝时期太后干政的本质就是一种对皇权的补充,需要太后发挥作用的时候就请求她们出面临政。

当皇帝足够成熟能够担当大任的时候,就让她们归还权力了。

因而在这样的体制之下,宋朝时期太后基本就算手中拥有再多的权力最终还是要交还给皇帝,以维持正统帝位的延续,所以后宫干政在宋朝时掀不起什么大风浪的。

三、宋朝的新思想:不再盲目的倡导三从四德,女性社会地位得到提高

除此之外,宋朝时期对于女性干政之所以如此宽容和接受的原因还在于宋朝时期因为经济的发展。

人们的思想也得到解放,这一时期与世界其他国家的外交也能够佐证这一事实,所以宋朝时期的女性地位得到了一定程度上的提高,女性不必盲目的追求三从四德

诚然,社会对于女性的限制某种程度上变得宽松了许多,然而这些后宫的皇后、妃子和太后,作为封建社会君主专制制度之下联姻的"产物",大都出自于社会中的贵族阶层。

自小接受的都是"女子无才便是德"、"夫为妻纲"诸如此类的思想灌输,因而她们对与权力生不出多么大的野心。

相反,她们对于自己的行为还有一种自我约束机制,对权力有野心,生出欲望都是不符合她们的行为准则和道德规范的。

而宋朝女性社会地位的提高与女性当政在某些层面上是相互作用,互相推进的,女性不会对社会和国家政治发展带来灾祸。

反而将王朝治理的井井有条,因而从士大夫阶层开始敬重有威望的女子,自然带动了社会中女性地位的提高。

四、结论

从以上的表述中,我们可以看出宋朝的垂帘听政与其他王朝有截然不同的结果,其背后是诸多因素综合作用的结果。

不仅是作为垂帘听政主人公的太后们对皇权没有野心和欲望,并且她们都恪守道德伦理的准则,发挥自己的才能,将国家治理的井井有条,发展繁盛。

其中宋朝独特的政治背景和复杂的皇权更迭等因素,也铸就了太后垂帘听政的必要性,而在这之中,起到关键作用的还要说是宋朝数量庞大的士大夫阶层。

他们从根源上杜绝了太后们培植自己势力的途径,使得皇权完整的得到了传承。

参考文献:

女性当权也很硬!北宋刘太后垂帘听政有方法,用人之道不一般

宋朝参政的后妃这么多,为何没有酿成"女祸"

浅析为何宋朝时期的垂帘听政未对统治造成威胁

文/羽昕