隋炀帝杨广真的是暴君?不见得吧!要我说他是千古一帝

时间:2021-01-09 10:57:45 来源:互联网 热度: 作者: 佚名

隋炀帝杨广,本名杨英,隋朝的第二位皇帝(604年—618年在位),是隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗嫡次子。

隋炀帝在位期间,修隋朝大运河,营建东都洛阳,迁都洛阳,改州为郡,又改度量衡依古式;但因其好大喜功频繁发动战争,西征吐谷浑、三征高句丽,滥用民力 ,最终导致天下大乱,隋朝也因此崩溃覆亡。

隋炀帝也因此被后世之人骂为“暴君”,很多时候我在想隋炀帝真的是暴君么?是也不是!

何为暴君?所谓暴君性格凶暴、荒淫无道、滥用民力,招致天下人的不满,最终被因其德行有失更是导致王朝覆灭。如夏之桀、商之纣等等,他们在后人的笔下、口中,成了罪恶的象征,遗臭万年。当然,除了以上所提到的,还有隋炀帝杨广也被后人认定为“暴君”,并被我们骂了千年。

那么,隋炀帝杨广真如大家所说的那样不堪么?真的是“暴君”么?

其实我想告诉大家,我们骂了千年的隋炀帝杨广,其实是被冤枉的!

我们先来看看世人对隋炀帝的评价,隋炀帝好大喜功滥用民力,修大运河又营建东都洛阳,品行上更是劣迹斑斑,杀兄淫妹等等,最终招致民声鼎沸,各地揭竿而起,最终身死国灭。

但是,隋炀帝果真如大家所说的那样?我想说,如果从辩证的角度出发,其实,隋炀帝的所作所为真没有大家所想的那么不堪,相反的,还有很多是利国利民的大事,只是当局者迷旁观者清,骂着骂着也就成了事实,最终隋炀帝便彻彻底底被烙上了“暴君”的名头。

今天,我想借此文,为这个“暴君”讲一些话。

以被人喷的最厉害的京杭大运河来说,其实在此前的朝代,为了方便通航,连接京杭之间的运河早已陆续开凿,到了隋朝后,隋炀帝杨广对这件事显得尤为上心,可以说是举全国之力修筑京杭大运河。

不过,你要说京杭大运河只是隋炀帝好大喜功之下,一个劳民伤财的工程,却是不对的。因为大运河起到沟通南北的作用,是中国古代劳动人民所创造的一项伟大工程,更是中国文化地位的象征之一。显然,这样的功绩不是“暴君”能干得出来的!

不过京杭大运河工程十分艰巨,隋炀帝为了完成这一伟大的事业,那么就不得不征用大量劳力,而当时条件恶劣致使许多人累死、病死,这我们不可否认,这是反面,是对人力资源的滥用!该骂的,我们还是要骂!

但,凡事有利有弊,都有双面性,我们不能只从反面去看待隋炀帝,如果从正面来评判隋炀帝,则全然不同。京杭大运河这一工程,对当时的百姓来说,的确是一场大“灾难”,但从历史的角度来说对,京杭大运河,对于后世的南北运输起到了至关重要的作用,贯通南北,更是在民族交流、农业灌溉等诸多方面发挥了重大作用。

接下来我们再来说说好大喜功,频繁发动战争这个话题。

隋炀帝在位期间发动了多场战争,包括了对陈的战争、西征吐谷浑、三征高句丽,的确隋炀帝发动的这些战争,除了给隋朝带来巨大的的财政粮草负担外,还给当时的人民带来了巨大的赋税徭役负担,但我们谁都不能否认隋炀帝对于陈的战争完成了大一统,对于吐谷浑的战争则是完成了对青海的统一。

可以说,隋炀帝有功有过,但显然功大过,从历史的角度出,隋炀帝奠定了后世发展,也为唐之盛世奠定了基础。

那么,即使如此为何现今对隋炀帝的评价大多为负面呢?

其实,这一问题并不难解答,弯弯绕绕的,无非还是那几点原因。

首先第一点历史是胜利者写的,每每王朝更迭,前朝之君无不被黑的体无完肤,以清朝为例,清所修之《明史》将明朝十三帝写成一家泥腿子、木匠、道士什么都有,各种奇葩,可见一斑。

隋炀帝杨广作为隋朝亡国之君,又怎么可能摆脱被黑的命运,这也是为何我们今天所看到的隋炀帝昏庸、荒淫无道,因为作为前朝的亡国之君,或许就应该被新朝抹黑。

其二隋炀帝将关陇贵族得罪的太死了,众所周知隋朝依靠关陇贵族才起家的,这些人的力量有多大就不用多说了,但隋炀帝杨广一上台就又是通过科举制度削弱了那些个世家大族的权势,推举寒门士子;又营建东都洛阳、修建京杭大运河等,大力发展东部经济,降低隋朝对关陇地区的经济依赖。

试问一下,如此种种,如果你作为关陇贵族能爽隋炀帝么?没有科举制前,这些贵族们想做官还不是芝麻点大的事,现在倒好要通过考试才行,而且还是和他们看不起的那些寒门士子们一起比试;此外,隋炀帝发展了东部经济,关陇地区受到的牵制不可谓不小。

既得利益者收到了侵犯,自然的在隋炀帝被推翻后,狠狠地黑上一把,而且本就是门阀大族,影响力巨大。

其三隋炀帝野心太大了,不论是京杭大运河大、营建东都洛阳、三征高句丽等等,都将隋炀帝的野心体现的淋漓尽致。可以说隋炀帝自上位后,他希望通过自己东征西讨开疆拓土,加之发展内部经济和政治改革,达到推动隋朝向前跨出一大步,并构建起一个前无古人,后无来者的强大帝国。

只是,隋炀帝的野心实在是太大了,这一步也迈的太大,在得罪了世家贵族的基础上,还不知珍惜民力,大兴土木搞建设与对外作战,可以说把天下百姓也给得罪了。估计这个时候,也就只剩下那些从科举制度中获益的寒门士子还会说他的好。

其实,我们从隋炀帝的所为来看,其实他想做的无非是建立起一个强大的大隋,打破门阀世家的牵制,历史贡献远比他带来的负面效应要大得多。只不过,以隋朝时的生产力根本不足以支撑隋炀帝的野心,最终也只能功败垂成,国破身亡,遗臭万年。